LIBERALISMO E A LIBERTAÇÃO DAS MINORIAS
Muitos fazem uma confusão danada entre doutrinas políticas que comandam o mundo e “suas variantes adjetivas”. De um lado temos o socialismo com seus “ismos”, marxismo, maoísmo, stalinismo, leninismo, (que conduziria a sociedade ao comunismo, uma utopia sem precedentes, uma espécie de volta à taba indígena). De outro lado encontramos a doutrina vitoriosa no mundo – o Liberalismo, cuja origem latina da palavra é “liber” que significa LIBERDADE. O filósofo e médico inglês John Locke foi feliz ao cunhar a palavra que engloba um “grito de liberdade” da população nos idos de 1789, 230 anos atrás. Suas variantes recepcionam conservadorismo, thatcherismo, progressismo, a Escola Austríaca, a Escola de Chicago, entre outras.
O Liberalismo como “doutrina mãe” recepciona os pilares de um regime de governo compreendendo a defesa da vida, dos direitos humanos, da propriedade, do mercado livre sob certas regras e a democracia. Capitalismo, por exemplo não é doutrina política, tampouco o Conservadorismo.
Para que possamos entender esta doutrina vamos aos USA. Lá há dois partidos que se alternam no poder, ambos liberais até a medula. Impossível dizer que os Democratas sejam “socialistas”, é uma desinformação. Lá, há formas diferentes de gestão, os Democratas aceitam um pouco mais de “Estado”, portanto, estão mais à esquerda da régua política ao contrário dos Republicanos que estão mais à direita e, há uma imensa maioria que fica ao centro deste julgamento. Mas nem pensar em fazer comparações com partidos socialistas como os existentes no Brasil. E muita atenção, direita, esquerda e centro, cabem na régua do liberalismo, impossível no socialismo. È equivocado falar em esquerda, direita e centro no Brasil.
Agora vamos à Inglaterra. O Reino Unido é uma monarquia constitucional, é governado por um sistema de vários partidos, os dois principais partidos são o Partido Conservador e o Partido Trabalhista. Observe o “adjetivo” Conservador. Na verdade, o Partido Conservador vem de priscas eras (1836), e tinha como objetivo defender as tradições da monarquia, recepcionou os pilares do Liberalismo, tal como definido pelo filósofo John Locke.
Margareth Thatcher quando assumiu o Governo (1979/1990) encontrou um País inchado de empresas Estatais e foi tão convincente no afastamento do Estado da Economia que cunharam uma nova expressão “neoliberalismo” o que é uma bobagem já que o liberalismo sempre defendeu estas políticas. O Partido Trabalhista tinha afundado o Reino Unido, e Thatcher resolveu privatizar as ferrovias, bancos, telefônicas, portos e aeroportos numa proporção jamais imaginada pelos “machões” que comandavam o País.
O liberalismo acolhe os conservadores sem condenar os “PROGRESSISTAS/TRANSGRESSORES”, cuja ideologia também pertence aos iluministas, desde que, haja o respeito e apreço pelos valores sociais.
Vamos lembrar que os revolucionários de 1789 foram absolutamente “progressistas” ao empunhar o lema “”Liberdade, Igualdade, Fraternidade”, contra o absolutismo monárquico. Muitos desconhecem que foi Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão que reconheceu os direitos individuais e coletivos dos homens. Mais tarde em 1948 esta declaração foi atualizada resultando na Declaração Universal dos Direitos Humanos. Portanto foram os liberais os autores destas conquistas e não os socialistas, cuja mentira se consolidou ao longo dos anos, consagrando uma das maiores fraudes acadêmicas que se tem notícia.
Nos dias atuais há no Brasil enorme confusão quando se procura explicar o Liberalismo e o Socialismo. Aqui não dá para aplicar o mesmo julgamento que se faz nos USA, UK. Aqui de fato existe a doutrina socialista, são 12 partidos, todos pregando a nefasta teoria marxista e reivindicando o monopólio das teses “progressistas”. Por exemplo, se dizem representantes das minorias – negros, indígenas, imigrantes, mulheres, homossexuais, idosos, moradores de vilas (ou favelas), portadores de deficiências e moradores de rua. É uma grossa mentira, um embuste, uma enganação.
Na verdade, na China, Cuba, Coreia do Norte onde predomina a doutrina socialista, estes grupos são violentamente perseguidos. Os homossexuais, em Cuba são presos nas imundas prisões cubanas.
ADM. DILVO VICENTE TIRLONI – PRESIDENTE DO MDV